Bonjour,
Jâai Ă©changĂ© avec Claude, prĂ©sident de lâassociation Arnica Montana et observateur PhĂ©noclim depuis 2008, dans le Briançonnais (Hautes-Alpes).
Association Arnica Montana : Site internet, Page Facebook
Claude a des questions concernant les observations et études automnales Phénoclim. Je propose de créer ce sujet pour échanger sur cela avec Claude, le CREA Mont-Blanc et toute personne intéressée
Lucie pour lâassociation ForĂȘts Alpines
TrÚs bonne idée Lucie !
Au plaisir dâĂ©changer avec Claude.
Je me permets de vous poser une question concernant les observations de changement de couleurs des feuilles Ă lâautomne dans le cadre du programme PHENOCLIM.
Depuis 21 ans, je travaille dans le cadre de mon association ARNICA MONTANA sur lâimpact de la pollution par lâozone sur la vĂ©gĂ©tation, en particulier la vĂ©gĂ©tation naturelle. Nous avons lancĂ© ce travail en 2003, en partenariat du Laboratoire Pollutions AtmosphĂ©riques de lâINRA de Champenoux (54).
La pollution par lâozone provoque sur les vĂ©gĂ©taux sensibles, un changement de coloration des feuilles, qui en fait, Ă©voque une sĂ©nescence prĂ©maturĂ©e avant lâautomne. Lâimpact de la pollution par lâozone, qui varie selon la sensibilitĂ© des espĂšces, peut apparaitre dĂšs le mois de juillet dans des secteurs oĂč ce type de pollution est significatif. Lors des observations dâautomne dans le cadre de PHENOCLIM, ne pourrait-on pas avoir dans les zones exposĂ©es Ă une pollution par lâozone et pour les espĂšces sensibles, des modifications de couleurs prĂ©coces Ă©voquant celles de lâautomne, ce qui pourrait induire une erreur dâinterprĂ©tation ?
Claude REMY/ARNICA MONTANA
Bonjour Claude ! Oui certains polluants (ozone, pluies acides) peuvent engendrer des dĂ©colorations non liĂ©es directement Ă une sĂ©nescence « naturelle ». Les effets de la pollution, des stress hydriques, de lâĂ©tat sanitaire de lâarbre et des tempĂ©ratures deviennent ainsi confondants. Câest la raison pour laquelle lâautomne est la saison phrĂ©nologique la plus compliquĂ©e Ă analyser (et qui fait lâobjet de beaucoup moins dâĂ©tudes que le printemps).
Lâozone peut entrainer des dĂ©colorations qui semblent suivre un schĂ©ma particulier : dĂ©coloration sur la face supĂ©rieure du limbe Ă distance des nervures ; des tĂąches noires (dont certaines pourraient ĂȘtre interprĂ©tĂ©es comme des maladies). A titre personnel, je regarde les dĂ©colorations prĂ©coces depuis plusieurs Ă©tĂ©s, je trouve que câest souvent assez difficile Ă interprĂ©ter. Mais on pourrait encourager la communautĂ© PhĂ©noclim Ă prendre des photos des feuilles (sur les 2 faces) lors dâĂ©pisodes de sĂ©nescence prĂ©coces pour lâanalyser ultĂ©rieurement. Quâen pensez vous ?
Il y a une production rĂ©cente sur le sujet de la part dâatmo AuRA :
Documents de Claude, Arnica Montana :
-
DĂ©pliant « Apprenez Ă dĂ©tecter lâimpact de lâozone sur la vĂ©gĂ©tation naturelle », Arnica Montana, Laboratoire Pollution AtmosphĂ©rique, INRA, 2006.
Depliant ozone - Arnica Montana.pdf (1021,5 Ko) -
Article « Le nouveau problĂšme de lâimpact de lâozone sur les milieux naturels - Effets de lâozone sur la vĂ©gĂ©tation naturelle des Hautes-Alpes » Jean-Pierre GARREC et Claude REMY, Le Courrier de la Nature n°243, septembre-octobre 2008.
Article ozone - Arnica Montana.pdf (6,9 Mo)
Bonsoir,
Excusez moi pour ma rĂ©ponse tardive mais jâavais rĂ©pondu par mel et celui ci a Ă©tĂ© retournĂ© et nâa pas dĂ» vous parvenir. Jâavais joint 2 documents mais comme il y avait difficultĂ© pour les mettre sur le forum, LUcie Lombard les a insĂ©rĂ©s ci-dessous. Voici ce que jâavais rĂ©pondu :
Bonjour,
Merci pour votre r réponse et pour cette publication trÚs intéressante.
Cela pourrait ĂȘtre intĂ©ressant effectivement de demander de prendre des photos sur les deux faces pour les observations de sĂ©nescences prĂ©coces (disons entre le 1 juillet et le 1 septembre).
En fait les signes de colorations attribuables Ă lâozone sont assez clairs, en gros : coloration entre les nervures de la face supĂ©rieure (et uniquement supĂ©rieure) des feuilles les plus ĂągĂ©es et les plus exposĂ©es. Lorsquâune feuille recouvre une partie dâune autre feuilles, la partie couverte nâest pas colorĂ©e.
Pour les aiguilles de rĂ©sineux, câest un peu plus dĂ©licat.
Avec Monsieur Garrec qui Ă©tait Directeur du Laboratoire Pollutions atmosphĂ©riques de lâINRAE de Champenoux (laboratoire qui a malheureusement fermĂ© quand M. Garrec a pris sa retraite), nous avons Ă©ditĂ© un dĂ©pliant pour indiquer au public comment voir si des nĂ©croses sont dues Ă lâozone. Je vous joins (voir contribution de Lucie lombard qui a pu mettre les documents) ce dĂ©liant et un article que nous avions fait pour le courrier de la Nature (je ne suis pas arrivĂ© Ă mettre ces document dans le forum).
Bonne soirée
Claude REMY
PrĂ©sident de lâassociation ARNICA
MONTANA